«Если б Кремль мог все решить в Украине, россияне бы не запугивали сейчас Европу»

— Есть такие вещи, которые я прям стесняюсь спрашивать, — пишет Алексей Копытько.

1. Вот, например, очередное большевистское издание написало, что Путин скомандовал усилить удары по Украине. Народ встревожен и обсуждает. Мол, не обидели ли мы его чем-то?

Стесняюсь спросить: а что, был вариант ослабить удары?

Выходит такой Путин и говорит: «Переговоры срываем, наступление продолжаем, но повелеваю ослабить удары по Украине!» Так вы это видите в качестве альтернативы?

Опцию прекращения огня, которую Украина с партнерами уже давно предлагают, в Кремле пока не рассматривают. А ищут способы усилить давление.

2. Активно бытует мнение, что удары по НПЗ и другой инфраструктуре «провоцируют» РФ на «ответные» удары: по ж/д, логистическим центрам, по энергетике. Мол, из-за этого мы зимой будем сидеть в холоде и без света!

Мне казалось, что за 3,5 года даже самые тугие как-то осознали: РФ ничего военного не делает «ответно». Всегда — проактивно и в рамках своего плана. Часто — специально на упреждение, запуская мыслевирус об «ответном» характере действий. При необходимости своими руками устраивая «провокации».

Это — логика агрессора и в ней он находится (военными средствами) с 2014 года.

Поскольку армия РФ хоть и движется на фронте, но значительно медленнее плана, то естественное действие Кремля — ломать тыл. Ибо только так можно ослабить фронт и добиться нужных политических решений. Если б Кремль мог всё решить в Украине, они б не запугивали сейчас Европу.

Стесняюсь спросить: если атаки на НПЗ прекратятся, у РФ что — исчезнет мотивация ломать наш тыл?

Есть подозрение, что с целыми НПЗ и нефтепроводами у Москвы будет значительно больше ресурсов, чтобы погрузить нас в холод и тьму. И зависимость тут — в плоскости (не)готовности принять условия РФ. А не в активной обороне Украины на российской территории.

Так что не позволяйте россиянам забивать вам голову разной требухой. Мухлеж с причинно-следственными связями — их любимая забава.

3. Лучше отметить вот что. Как-то буднично прошла информация, что ГУР попортил в Крыму три российских вертолета Ми-8. А также повредил РЛС «Небо-У». Все это — реальный вклад в ослабление российской ПВО на юге.

Но не только.

Поскольку нагромождение букв и цифр в наименовании РЛС мало что говорит, стоит подчеркнуть: находясь в Крыму, установка «Небо-У» по крупным (самолет, ракета) и высоколетящим целям контролирует воздушную обстановку в Одессе, Кишиневе, Кропивницком, Днепре. Видит крупнейшую базу НАТО в Румынии. Наблюдает побережье Турции. Пассажирские лайнеры может видеть в районе Киева, Харькова, Стамбула и Анкары.

Это штучный товар, число таких станций на всю Россию исчисляется десятками.

Поэтому даже частичное повреждение одной такой установки — это больно. И создает брешь. Увеличивает время реакции. И т.д. Когда подлетное время ракеты — минуты — это важно.

Российские лидеры де-факто превратили Крым в место утилизации крайне дефицитной техники. Они сами загнали себя в ловушку. Не защищать полуостров они не могут. Но и обезопасить средства защиты также не могут. Тенденция тут крайне плохая для Кремля.

Опять же, стесняюсь спросить (но не стесняюсь напомнить): осознают ли товарищи из НАТО в полной мере, что безопасность их авиации УЖЕ обеспечивается украинскими войсками? И что повышение этой безопасности прямо связано с наращиванием возможностей Сил обороны Украины?