«На главные запросы жителей стран Европы нельзя отвечать лекциями об изменениях климата»

– В ФРГ признали экстремистской правую пропутинскую партию «Альтернатива для Германии». Это не означает запрет партии, – пишет Преображенский. – Но разговоры о том, надо ли такую партию запрещать, активизировались.

Я не знаток германского законодательства, и вообще не юрист. Оценивать юридическую корректность возможного запрета не могу. Для меня важен другой вопрос: а что делать со сторонниками партии?

Этих сторонников много. На недавних выборах АдГ набрала почти 22%, сейчас ее рейтинги даже выше, в районе 25%. Да, в Германии после нацизма принцип «у них много сторонников, поэтому запрещать их недемократично» не работает. Слишком большую цену заплатила Германия (и не только она) за следование этому принципу в начале 1930-х.

Логично. Нельзя слишком любезничать с теми, кто сам с тобой любезничать не собирается. Но все-таки, если говорить не о запрете, а о людях.

Что делать со сторонниками партии, если саму партию запретят? Людей же запретить нельзя. И они никуда не денутся. Партия существовать перестанет, но люди-то — нет. И их многие миллионы.

А вот об этом в Германии, и в целом в Европе, никто особо не думает. Вернее, европейский истеблишмент старается не думать об этом. Потому что придумать ничего не может.

В Германии подъем АдГ. Во Франции подъем партии Ле Пен. В Британии подъем партии Фараджа (она, кстати, буквально в эти дни очень убедительно выступила на местных выборах).

И само по себе это — очень важный сигнал. Сигнал о том, что традиционные партии больше не выражают интересов существенных частей общества. Что означает такой сигнал? Что новые партии, предлагающие новые ответы, возникать будут все равно.

Так демократия устроена: если есть политический запрос — на него будет дан политический ответ. Запрос, как и люди, никуда не денется, если какую-то партию запретить.

А раз он никуда не денется — появится другая партия, предлагающая ответ на этот запрос. И тоже начнет набирать популярность.

Для изрядной части жителей стран Европы главные запросы сейчас — это:

• решение проблемы мигрантов,
• прекращение застоя в экономике,
• избавление от удушающей бюрократии.

И на эти запросы нельзя отвечать лекциями об изменениях климата и пользе мультикультурализма. Нельзя потому, что не услышат. Слушать не будут. Изрядной части европейского общества такие лекции до смерти надоели.

Поэтому вариантов развития событий всего два:

1. Либо нынешний европейский истеблишмент очнется от летаргии и сформирует неэкстремистские политические силы, сконцентрированные именно на перечисленных запросах.

2. Либо такие силы возникнут стихийно, и в конце концов станут приходить к власти, сметая нынешний европейский истеблишмент.